|
Blog 2014 |
|
|
Svět bez válek
a bez konliktů |
|
|
Svůj článek píši hodně
dopředu, protože až bude aktuální, tak už bude dávno mému psaní konec. Napadlo
mne slovo "utopie", označení pro něco nereálného, ale tak tomu není.
Nereálné je to možná nyní, ale jednou o to mocní budou zcela zákonitě uslivovat,
tož poradím jim, aby věděli, jak na to. |
|
|
Kdybychom se politiků zeptali,
proč je nyní svět bez válek nereálný, nemožný, odpověděli by, že nepřítel
stále zbrojí a ohrožuje nás. Já bych jen doplnil, že řád světa je tak nastaven.
Dokonce lze války chápat jako formu lidských obětí. Války také spolu s nemocemi a
úrazy řeší přemnožení lidstva, řeší krize z nadvýroby, odvádějí pozornost o
jiných problémů, drží obyvatelstvo ve strachu, udržuje extrémní všeoborovou
soutěž, zajišťuje zisky pro celou ekonomickou oblast, udržuje při životě Římský
správní systém, udržuje obyvatelstvo v bdělosti, silným dává možnost ovládnout
slabé, odebrat jim zisky a suroviny, ospravedlňují násilí a mocenskou zvůli. Pro
mnohé z těchto funcí jsou války zcela nenahraditelné. |
|
|
Když jsem to tak pěkně
vyjmenoval, mohli bychom předpokládat, že celý svět si války bude přát a vyvolá
je při každé příležitosti. Není tomu tak. Veřejné mínění a mediální praxe
války odsuzují. Naprostá většina obyvatel války odmítá, nic dobrého jim
nepřináší a zlého mnoho, útrapy a možnou ztrátu všeho, co má pro ně hodnotu.
Obyčejní lidé se bez válek obejdou, ale války a konflikty skončí až tehdy, kdy
budou nevýhodné pro ty, kteří je potřebují, organizují a hlavně na nich nějakým
způsobem vydělávají, jsou pro ně výhodné. Je snad možné, že by se to změnilo?
Určitě ano, to věděl už před stoletím
Lenin. |
|
|
Mnohé podmínky pro vznik a
vedení válek se mění a také klesá naděje na vítězný konec a poválečné
výhody. Jednou z okolností, která o válkách rozhoduje, je ekonomická provázanost
mezi velmocemi, i když i ta může oslabit účelovou orientací na jiné partnery.
Války jsou velmi náročné na suroviny. Rozsah války nelze předem spolehlivě
odhadnout a pokud se "řízená" válka změní na likvidační, pak může
zcela vyčerpat omezení přírodní zdroje a tím se ve svém důsledku silně
prodraží. Dále nám schází ideologie. Svět je propojen televizí a to, co člověk
pozná, nerad ničí. Lidé zlenivěli, oslabili tělesně i psychicky. Ukazuje se, že
zlenivělí vojáci těžko snášejí válečné útrapy a v nezvládnutých krizových
situacích mají snahu se vším skončit a útočí i na své velitele. Zbraně jsou tak
ničivé, že ztráta nad jejich kontrolou je vždy fatální bez možnosti odhadu
vývoje. |
|
|
Okolnosti pro zahájení a průběh
válek se mění. Je zde však několik okolností rozhodujících. Správní alternativa
a opuštění požadavku někde v oblasti konspirační oblasti provádět lidské oběti.
|
|
|
A jak se na správní úrovni udrží
svět bez válek? Člověk není ani bojovník, ani zloděj, ani násilník, ani pirát a
aby se jím nestal, musí mít sociální podmínky, lásku, štěstí, tedy podporu
osudu, a zdraví. Musí vědět, že je fakt dobrý, musí mít možnost své schopnosti
uplatnit a být za výsledky své práce dobře ohodnocený. To ale platí i pro skupiny.
Před čtyřmi milénii to zde na planetě tak bylo, ale později se sem přenesly vesmírné
války a nyní lidstvo nejméně tři milénia upadá. Skupiny bojovníky potřebují,
proto se snaží, aby lidé byli frustrovaní a ochotni se postavit pod prapory spravedlivého
a prý posledního boje. Je tedy nutné také řešit postavení skupin. Každá entita má
svoji přirozenost, podle přírodních podmínek a podle svého původu chce žít svým
stylem života. Misionáři obyvatele Patagonie oblékli a tito následkem změny zcela
vymřeli. Muslimové oblékli Afričany a ti se následkem toho přemnožili, zjednodušeně
řečeno. Tedy ponechat každé entitě její životní způsob a vlastní spiritualitu.
|
|
|
Také potom jistě budou vznikat
problémy a spory, ale je nutné je včas zachytit a řešit, aby nepřerostly do násilných
konfliktů. To je třeba řešit na všech správních úrovních, současný neutěšený
stav je výsledkem absence spravedlivé arbitráže na celosvětové úrovni. Rada Bezpečnosti
řeší problémy v souladu s Římských správním systémem a to je chyba. RB pomáhá
utlačovat malé národy a situace se stává nepřehlednou a pro RB těžko zvládnutelnou.
Je nutné harmonizovat oprávněné zájmy všech subjektů, co dovolíme sobě, musíme
dovolit i druhým, co druhým zakazujeme, musíme zakázat i sobě. Pak se nestane, aby
největší vlastník ZHN trestal malý stát jen pro podezření, že ten má ZHN (zbraně
hromadného ničení) také. |
|
|
|
|